內容目錄
顯示
近期前總統千金陳幸妤的婚變新聞鬧得沸沸揚揚，其中最讓人吃驚的細節是：她當年花了大筆積蓄，買下一棟價值6000萬的診所「贈與」給前夫趙建銘。如今兩人離婚，這棟6000萬的房產不僅拿不回來，房貸甚至還掛在她名下。
很多人會問：「台灣不是有『夫妻剩餘財產分配』嗎？離婚時財產不是應該一人一半？為什麼她討不回來？」
這其實是許多人在婚姻中最容易踩到的財務地雷。在浪漫的濾鏡下，我們往往忽略了法律的冷酷邏輯。今天就用最簡單的方式，帶大家看懂這個攸關下半輩子財富的法律常識。
為什麼送給對方的財產，離婚時不能分一半？
在台灣，如果夫妻結婚時沒有特別去法院登記財產制，就會自動適用「法定財產制」。當婚姻走到盡頭（離婚）時，弱勢的一方可以向對方主張「夫妻剩餘財產分配請求權」。
這個制度的初衷很溫馨：法律認為，雖然賺錢的是其中一方，但另一方在家顧小孩、打理家務，對家庭也有無形的貢獻，所以離婚時，雙方在婚姻期間「一起努力打拼增加的財富」應該要平分。
但請注意，這裡有一個絕對的例外條款——《民法》第1030條之1規定，有三種財產「不能」列入分配計算：
- 因繼承取得的財產（例如：長輩過世留給你的遺產）。
- 其他無償取得之財產（例如：中樂透、別人白白送你的禮物、夫妻間的贈與）。
- 慰撫金（例如：車禍受傷拿到的精神賠償金）。
陳幸妤吃虧的地方就在第二點。在法律的認定裡，那棟6000萬的診所是她自願「贈與」（無償送給）前夫的禮物。既然是別人白白送的，就不是前夫自己努力賺來的，所以不列入剩餘財產的計算範圍。送出去的財產，就像潑出去的水，離婚時是無法要求重新分配的。
情境模擬：小華與小明的「愛的禮物」危機
小華是個年薪百萬的超級業務，小明是個平凡的上班族。兩人結婚後，小華為了展現滿滿的愛，自掏腰包花1000萬買了一間房子，並且登記在小明名下，明確表示「老公，這是我送你的禮物（贈與）」。
五年後，小明外遇了，兩人決定離婚。 結算財產時，小華存款增加了200萬，小明存款增加了0元，但名下多了一棟小華送的1000萬房子。
這時候如果打起離婚官司，法官會怎麼算？
- 小華的婚後財產： 200萬存款。
- 小明的婚後財產： 0元。那棟1000萬的房子因為是「無償取得的贈與」，直接被法律踢出計算名單，不算小明的婚後財產！
最終結果： 小華不但拿不回那棟1000萬的房子，甚至因為她的婚後財產（200萬）比小明（0元）多，小明還可以合法向小華討走100萬（雙方差額200萬除以2）。小華落得人財兩失，這就是不懂法律的殘酷代價。
離婚時，到底什麼錢才可以爭取？
要啟動「夫妻剩餘財產分配請求權」，必須是雙方在婚姻存續期間，透過「有償勞力或投資」賺來的錢。你可以爭取的項目包括：
- 工作薪資與存款： 婚後不管賺多賺少，存在銀行裡的錢。
- 婚後購買的動產與不動產： 婚後用薪水買的車子、房子（且沒有特別約定是贈與）。
- 投資收益： 婚後買賣股票賺的錢、基金收益，或是婚後設立的公司資產。
- 婚前財產在婚後產生的孳息： 例如婚前買的房子，婚後收的租金。
計算公式非常簡單： 【（婚後財產 － 婚後負債）較多的一方】減去【（婚後財產 － 婚後負債）較少的一方】＝ 差額。 差額除以 2，就是較少的一方可以向對方討要的金額。
在實務的風險管理與資產規劃中，我們經常看到許多人在熱戀或新婚時，為了表達誠意，隨意將大筆資產過戶給對方。愛情固然需要信任，但身為專業的保險顧問，鹿姐必須提醒大家：真正的財務安全，建立在理性的規劃與風險隔離之上。在給予承諾的同時，保留好資金來源證明，或是透過信託、借名登記等合法工具來保護自己，才是最成熟的做法。